На сегодня, 27 ноября, в Красноармейском горрайонном суде было назначено заседание по гражданскому иску экс-директора покровской ОШ №9, ныне – и.о. директора Гришинского УВК Ирины Колесник к общественнику Дмитрию Верзилову. Иск касается защиты чести, достоинства, деловой репутации и возмещения морального вреда, а поводом для обращения в суд послужили высказывания ответчика в адрес Ирины Колесник на сессии Покровского горсовета 2 октября.
Сегодня судье Елене Величко предстояло определить подсудность данного дела. Напомним, на прошлом заседании, состоявшемся три недели назад, Дмитрий Верзилов ходатайствовал о закрытии производства, ссылаясь на то, что в иске неверно указано место его регистрации – Покровск вместо Донецка. Для выяснения адреса ответчика суд постановил направить запрос в регистрационную службу, а само ходатайство отклонил.
На сегодняшнее заседание стороны явились тем же составом: истца представляла ее адвокат Наталья Молчанова, ответчик снова пришел один. Рассмотрение дела началось с установления личных данных участников. На вопрос суда о месте жительства Дмитрий Верзилов назвал адрес в Донецке на бульваре Школьном. На просьбу предъявить паспорт или другие удостоверяющие личность документы сообщил, что все они потерялись. Ответчик также указал, что постоянного места жительства в Покровске не имеет, живет у знакомых, все время меняя адреса.
У судьи возник резонный вопрос: какие адреса указывал Верзилов, устраиваясь на работу помощником народного депутата, инспектором Покровского координационного комитета самоорганизации населения или баллотируясь в депутаты Соледарской объединенной территориальной громады. Ответчик сообщил, что не помнит из-за давности событий.
Ни решить вопрос о подсудности дела, ни приступить к рассмотрению иска судье снова не удалось – Дмитрий Верзилов заявил ходатайство о предоставлении ему права на адвокатскую помощь. Ответчик сообщил, что у него постоянный договор с адвокатом Андреем Мамоновым, однако при себе этого документа нет, а защитник не смог прибыть на заседание ввиду занятости в других процессах.
Судья заметила, что у Дмитрия Верзилова было достаточно времени для привлечения адвоката, однако решила удовлетворить ходатайство о предоставлении правовой помощи и перенесла слушание на 12 декабря.
