10 декабря 2015 года новоизбранный красноармейский городской голова Руслан Требушкин и новый состав депутатского корпуса приступили к выполнению обязанностей, возложенных на них громадой.
Как относятся к новой власти жители Красноармейска, и что людям запомнилось из сделанного за первые сто дней, выясняли журналисты ТК «Орбита».
На сайте телекомпании проходил опрос, в ходе которого предлагалось оценить работу красноармейского городского головы. Как оказалось, большинство участников полностью поддерживают Руслана Валерьевича: 44% опрошенных согласились с тем, что городу нужен именно такой руководитель. Остальные голоса разделились примерно поровну: новому мэру, несмотря на некоторые его недоработки, доверяет почти столько же горожан, сколько не видит в его работе заметных результатов.
Помимо опроса на сайте, журналисты «Орбиты» решили пообщаться с горожанами напрямую. Мы встретились с жителями разных частей Красноармейска: от густонаселенных микрорайонов до удаленных улиц частного сектора. Им предлагалось ответить на несколько вопросов, касающихся работы местных властей, и тоже оценить работу мэра.
На этот раз ответы горожан разделились примерно поровну. По мнению одних, Руслан Валерьевич действительно тот руководитель, который нужен Красноармейску. Другая половина, не умаляя его заслуг, видит в работе мэра определенные недостатки. Пункт об отсутствии ощутимых результатов не выбрал никто.
С личной просьбой к городскому голове обращалась лишь одна из наших собеседниц, но в целом его работу люди оценивают неплохо, а на избранную в городе власть возлагают большие надежды.
Правда, просьба назвать пару-тройку фамилий местных депутатов у многих вызвала затруднения. Честно говоря, подавляющее большинство опрошенных не вспомнило ни одной.
Кто из депутатов представляет интересы их избирательного округа, красноармейчане тоже не знают. Некоторые продолжают ошибочно принимать за действующих депутатов членов горсовета прошлого созыва.
Ответить на вопрос о самой многочисленной партии в составе городского совета также смогли немногие. А тех, кто правильно назвал победившую на выборах политсилу, ввела в заблуждение фамилия первого кандидата Алексея Требушкина.
– Знаете, какая из политических партий в Красноармейском горсовете самая многочисленная?
– Наверное, «Відродження».
– А кто возглавляет, знаете?
– Мэр наш, Требушкин… Или нет? Я, правда, еще на избирательном участке заметила, что имена разные, поэтому не знаю…
Подобная участь постигла и первых лиц городской администрации – фамилию хотя бы одного из заместителей мэра правильно назвал всего один человек.
– Можете назвать кого-нибудь из заместителей городского головы?
– Сушко, нет?
– Может, Сущенко?
– Да, точно.
– Только Ирина Вячеславовна – секретарь городского совета, а не заместитель.
– Да? Ну, тогда Третяк.
За исключением массовой опиловки деревьев и абстрактного «наведения порядка», явных результатов работы и кардинальных изменений в городе опрошенные пока не заметили. Несмотря на это, кредит доверия жителей к новой власти достаточно велик.
В дальнейшем горожане ждут выполнения предвыборных обещаний и искренне надеются на то, что в этот раз их ожидания оправдаются. По словам красноармейчан, основными и пока нерешенными городскими проблемами остаются ремонт дорог и благоустройство.
Нам также было интересно узнать, как оценивают свою работу сами депутаты. Однако, в отличие от обычных жителей Красноармейска, народные избранники оказались менее общительными и на диалог с журналистами шли неохотно.
Те, с кем все-таки удалось поговорить, сообщили, что работой своей и городского головы удовлетворены не полностью. Кто-то отметил, что сто дней – не такой уж большой срок, чтобы говорить об ощутимых результатах. Другие, наоборот, признавали, что пора бы начать выполнять данные избирателям обещания.
Простой экзамен на знание численного состава красноармейского городского совета тоже сдали не все. У депутатов-старожилов этот вопрос затруднений не вызвал. А вот те, кто впервые занял депутатское кресло, в цифрах слегка путались и точно назвать, сколько же депутатов насчитывает Красноармейский городской совет (36), а также численность самой крупной его партии («Відродження», 26), не смогли.
