11 апреля судья Красноармейского горрайонного суда Донецкой области Екатерина Бородавка провела подготовительное заседание по рассмотрению гражданского иска Государственной экологической инспекции к жителю Покровска Игорю Падалко. Истец обвиняет ответчика в жестоком обращении с животными, которые находились в его домашнем зоопарке, и требует лишить Игоря Падалко права собственности на зверей путем конфискации.
На сегодняшнее открытое заседание был доставлен сам Игорь Падалко, который содержится под стражей в рамках уголовного производства как подозреваемый в насилии над несовершеннолетними детьми. В суде также присутствовали представитель истца, адвокат Игоря Падалко и члены его семьи, зоозащитники.
Напомним, подготовительное заседание по гражданскому делу уже дважды переносилось по ходатайству адвоката ответчика: 13 марта и 3 апреля. Второй раз – именно в связи с желанием Игоря Падалко лично присутствовать на всех судебных заседаниях.
В начале заседания, убедившись, что Игорь Падалко получил гражданский иск с прилагаемыми к нему доказательствами, судья напомнила, что сторона ответчика не воспользовалась предоставленным ей процессуальным правом подать отзыв на исковое заявление. Адвокат пояснил, что подготовка отзыва – это право, а не обязанность, поэтому все доказательства и пояснения ответчик будет аргументировать уже в ходе процесса.
Екатерина Бородавка спросила у обеих сторон, возможно ли разрешение спора путем заключения мирового соглашения. Представитель экологической службы ответил, что не видит такой возможности. Игорь Падалко был противоположного мнения. Он заявил, что не признает предъявленный иск, спорные животные, по его мнению, таковыми не являются – поскольку принадлежат ему на основании договоров, паспортов, накладных, актов передачи, ветеринарных справок и письменных подтверждений того, что хищники попали к нему из закрывающихся цирков и притравочных станций, где им грозила верная гибель.
Юрист экологической службы сообщил, что 24 января 2019 года при подаче заявления сторона истца предоставила суду все имеющиеся на тот момент доказательства. Позднее экологическая инспекция направила через канцелярию суда дополнительные письменные доказательства – заключения ветслужбы Запорожской области и видео одного из украинских телеканалов, записанное уже в реабилитационном центре для диких животных в Васильевке, куда были вывезены хищники из приюта Игоря Падалко. Дубликат диска с видеосюжетом был передан стороне ответчика в зале суда.
Адвокат Игоря Падалко сообщил, что ни он, ни его доверитель не получали дополнительных доказательств, которые истец направлял суду, как выяснилось, в электронной форме. Екатерина Бородавка пояснила, что у стороны есть возможность ознакомиться со всеми имеющимися материалами дела.
Представитель истца также заметил, что вопрос, принадлежат ли животные Игорю Падалко, не является спорным. Речь идет об их конфискации в связи с жестоким обращением.
Выяснив все детали, необходимые для начала рассмотрения иска по сути, судья назначила следующее заседание на 11 часов 21 мая 2019 года.
Напомним, в январе этого года из частного приюта Игоря Падалко были временно вывезены в Реабилитационный центр в городе Васильевка Запорожской области четыре льва и шесть медведей. Один из львов впоследствии умер от истощения. Еще один лев переехал в Васильевку на постоянной основе.
5 февраля суд наложил арест на пятерых оставшихся в домашнем зверинце медведей, которые уже на следующий день также были вывезены в реабилитационный центр.
Сегодня Государственная экологическая инспекция ходатайствует о конфискации у Игоря Падалко трех львов и шести медведей с последующей их передачей в собственность государства.
