Находясь в своей квартире, расположенной на первом этаже, 53-летний краматорчанин услышал звуки сигнализации собственной машины. Автомобиль он парковал возле подъезда, напротив окна кухни. Выглянув на улицу, мужчина увидел возле своей «Волги» двух незнакомцев. Причем один из нежеланных гостей уже намеревался проникнуть во внутрь салона.
Об этом сообщает Пресс-служба Краматорского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Реакция хозяина была предсказуемой: он открыл форточку и стал возмущенно кричать, чтобы «визитеры» отошли от машины. На удивление, те лишь ответили грубостью, продолжая свое дело. В порыве гнева хозяин «Волги» схватил молоток, выбежал на улицу, чтобы проучить нахалов. Первому незнакомцу, который стоял у машины, достался удар молотком по лбу, от которого тот упал. Второго хозяин вытащил из салона автомобиля, между ними завязалась драка, в которой владелец автотранспорта оказался сильнее.
Приехавшие на вызов сотрудники Краматорского ГО забрали первого потерпевшего в горотдел, а потом отвезли его в лечебное учреждение. 30-летнему парню, находившемуся в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, медики поставили неутешительный диагноз: «осколочный перелом лобной кости». Правоохранителям пострадавший объяснил, что накануне он встретил своего знакомого. Встречу обмыли. Да так, что потянуло на подвиги. Зачем друг решил залезть в салон чужого автомобиля, пояснить не смог. Но утверждал, что пытался ему помешать.
В отношении хозяина «Волги», «от всей души» ударившего незнакомца молотком, вначале было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.121 УК – «умышленное тяжкое телесное повреждение», а это от 5 до 8 лет лишения свободы. Затем, уже в ходе расследования уголовного дела, его действия были переквалифицированы на ст.124 УК – «умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер, необходимых для задержания преступника».
По словам старшего помощника прокурора Екатерины Лукьяновой, поддерживавшей в суде гособвинение, хозяину «Волги» служители Фемиды определили наказание в виде 180 часов общественных работ.
Что касается парней, то в ходе досудебного следствия в отношении них было отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку в их действиях не усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 289 УК – «незаконное завладение транспортным средством».