Сегодня в Красноармейском горрайонном суде рассматривалось дело по гражданскому иску бывшего руководителя ГП «Красноармейскуголь» Юрия Сальникова о защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении недостоверной информации и взыскании морального вреда. Ответчиком выступает председатель Красноармейской территориальной организации ПРУП Роман Сиротюк.
Из искового заявления следует, что 23 января 2015 года, на областном рабочем совещании в Краматорске, Роман Сиротюк в присутствии губернатора области Александра Кихтенко, других должностных лиц и самого Юрия Сальникова назвал последнего «расхитителем и бандитом», а также указал на причастность Сальникова к нападению, которому он подвергся в ноябре 2009 года. По утверждениям истца, употребление таких формулировок в ходе рабочего совещания причинило непоправимый вред его психическому, а впоследствии и физическому здоровью.
В своем иске Сальников потребовал от Сиротюка публичных извинений путем печати опровержения в региональной газете «Донеччина», а также компенсации морального ущерба в размере 50 тысяч гривень. А в ходе сегодняшнего судебного заседания подал ходатайство о проведении судебно-психологической экспертизы для установления вреда, нанесенного распространением недостоверной информации.
На заседании также выяснилось, что Юрий Сальников уже подавал аналогичное исковое заявление, только в прошлый раз размер компенсации составлял одну гривню. Кроме символического возмещения вреда, истец требовал от Романа Сиротюка публичных извинений. Прошлый иск Юрия Сальникова суд оставил без рассмотрения из-за систематической неявки сторон.
Поскольку раньше об ущербе психическому здоровью речи не велось, а подобные претензии возникли недавно, Роман Сиротюк отметил, что его слова не могли нанести вред, а к проблемам со здоровьем мог привести стресс, перенесенный Сальниковым во время пребывания под стражей.
Представитель ответчика подал встречное ходатайство о приостановлении рассмотрения гражданского иска до тех пор, пока не будет вынесен приговор по уголовному делу в отношении Юрия Сальникова о растрате государственных средств. После перерыва суд отклонил ходатайство ответчика и продолжил рассмотрение по гражданскому иску.
Изложенных обвинений в свой адрес Роман Сиротюк не признал.
«Формулировок «расхититель» и «бандит» в своем выступлении я не использовал. Я сказал, что он грабит объединение, и чтобы соответствующие органы провели проверку его деятельности», – отметил Роман Павлович.
Что профсоюзный лидер подтвердил, так это причастность Юрия Сальникова к покушению на свою жизнь. По словам Романа Сиротюка, об этом он говорил тогда, говорит и сейчас. Лица, совершившие нападение, Роману Павловичу известны, но за семь лет расследование по этому делу так и не продвинулось.
Насчет мотивов подачи Юрием Сальниковым иска у Романа Сиротюка свое мнение.
«Думаю, это просто метод воздействия. Хочет выбить меня из колеи, чтобы я не участвовал в уголовном производстве, по которому он проходит», – сообщил глава Красноармейской территориальной организации ПРУП.
Заслушав пояснения всех участников судебного процесса, суд в очередной раз удалился для принятия решения о проведении судебно-психологической экспертизы.
После перерыва суд удовлетворил ходатайство истца и назначил проведение медицинской экспертизы в Киеве. На время обследования рассмотрение дела по гражданскому иску Юрия Сальникова решили приостановить на месяц.
