С началом отопительного сезона начались и жалобы на дым от твердотопливных мини-котельных, отапливающих школы Покровска. Эту тему активно обсуждают на улицах, в соцсетях, а также в комментариях на нашем сайте. В частности, пишут о том, что в домах рядом с ОШ №2 и УВК №1 (микрорайоны «Южный» и «Лазурный») невозможно открыть окна, а в пасмурную погоду клубы дыма стелются почти по земле. Некоторые предлагают удлинить трубы, выбрасывающие вредные вещества.
Учитывая общественный резонанс, телекомпания «Орбита» решила разобраться в вопросе мини-котельных. Так ли вредны их выбросы, как думают жители? Знают ли о жалобах местные власти? И что делается для того, чтобы комфортно было не только получателям тепла, но и их соседям?
В первую очередь мы обратились к руководителю городского отдела образования Марине Голуб. По ее словам, жалобы на дым начались практически с первых месяцев работы школьных мини-котельных. Подобные обращения поступали и в ГорОО, и в Контактный центр.
«Мнения жителей по поводу котельных разделились, – говорит Марина Александровна. – Одни понимают их энергетическое и экологическое преимущество перед газовыми, экономическую выгоду для города. Другие продолжают воспринимать в штыки все новое, принятое в цивилизованном мире. В настоящее время со всеми жалобами, связанными с работой твердотопливной мини-котельной в УКВ №1 и других учебных заведениях, разбираются специалисты-экологи Покровского городского совета. Но хочу заверить, что все мини-котельные построены с соблюдением норм и требований законодательства в сфере экологии. На запуск каждой котельной и на их нормативные выбросы получены разрешения областной экологической службы».
За дальнейшими разъяснениями мы отправились в Покровский городской совет. 28 ноября 2018 года по решению сессии в структуре горсовета был образован отдел экологии, климата и энергосбережения численностью три человека. Они и занимаются вопросами, связанными с энергосбережением, охраной окружающей среды, предотвращением ее загрязнения, эффективным использованием природных ресурсов, а также взаимодействием с громадой по всем вышеперечисленным направлениям.
«Все вопросы, касающиеся безопасной работы твердотопливных модульных котельных в Покровске, находятся на постоянном контроле нашего отдела, – рассказала его начальник Ирина Швец. – Специалист, который занимается вопросами экологии, есть и в городском отделе образования. На все мини-котельные имеются проекты, положительно прошедшие комплексную экспертизу, разработаны режимные карты, в которых отражены все нормативные показатели. На основании проектов и выводов комплексной экспертизы ГорОО получил от Департамента экологии и природных ресурсов Донецкой ОГА разрешения на выбросы для каждого построенного объекта. Это главный документ, который позволяет запускать котлы и осуществлять выбросы дыма и пара в атмосферу».
По словам начальника экологического отдела, в разрешительных документах указаны допустимые концентрации твердых веществ, оксидов азота и углерода, серы, выделяемых при сжигании твердого топлива. В режимных картах оговорено, что котлы могут работать на древесных брикетах, древесине или щепе влажностью 50%, а также лузге подсолнечника. По факту на школьные мини-котельные сегодня централизованно завозятся дрова, щепа и древесные брикеты.
«При сжигании, конечно же, происходит выброс определенных вышеперечисленных веществ. Помимо этого, жители могут наблюдать пар – выделение влаги, содержащейся в топливе, и это естественный процесс, – говорит Ирина Швец. – Мы неоднократно проводили проверки теплового режима и лабораторные исследования концентрации вредных выбросов, и если даже фиксировались отклонения – они всегда были в рамках погрешностей, допустимых режимными картами и разрешениями на выбросы. А что касается запаха, плотности и цвета выбросов – на них никаких нормативов законодательством не установлено».
Ирина Швец подтвердила, что в городской совет неоднократно поступали жалобы: 11 ноября прошлого года – на работу котельной ОШ №2, 19 декабря – УВК №1. Более того, на мини-котельную в учебно-воспитательном комплексе жаловались еще в прошлом отопительном сезоне – 27 и 30 марта.
«Людям, которые обращались с претензиями, были предоставлены письменные ответы, подтвержденные выводами лаборатории об отсутствии в выбросах превышения концентрации вредных веществ, – говорит руководитель отдела экологии. – Однако, судя по всему, ответы их не удовлетворили. Хочу также отметить, что окна квартир подававших жалобы жителей микрорайона «Лазурный» расположены на расстоянии 75-100 метров от мини-котельных – при санитарной зоне 18 метров с одной стороны и 27 – с другой. При использовании природного топлива на таком расстоянии превышения концентрации вредных веществ в выбросах уже не будет».
Ирина Швец добавила, что цвет пара над трубами мини-котельных меняется в зависимости от времени суток: утром и вечером он кажется серым, при ярком солнце – белым или прозрачным.
«Безусловно, мы не сбрасываем со счетов того факта, что при сгорании топлива действительно может появляться какой-то нехарактерный запах, – продолжила специалист. – Есть предположение, что это может быть особенностью древесины того или иного вида. Однако полностью нельзя исключить и человеческий фактор – например, нарушение работниками котельных технологии загрузки топлива, использование топлива, не предусмотренного инструкцией, несвоевременную очистку золоприемников и другие».
Ирина Швец сообщила, что в связи с жалобами горожан, обеспокоенных неприятным запахом от котельных, 11 января при Покровском горсовете была создана специальная комиссия. В ее состав вошли специалисты экологического отдела, хозгруппы ГорОО, обслуживающий персонал котельных, а также представители ЧП «Миртеплосервис» – компании, с которой у отдела образования заключен договор на сезонное и текущее обслуживание модульных котельных. Комиссия проведет комплексную проверку всех котельных, на работу которых поступали жалобы от местных жителей.
«Если в ходе проверки будут выявлены какие-либо из перечисленных нарушений, требований технологической инструкции и режимной карты, виновные лица будут привлечены к ответственности, – добавила Ирина Швец. – Отмечу, что вредность выбросов при сжигании газа значительно превышает вредность от твердого топлива».
