19 февраля в Дмитровском городском суде состоялось очередное заседание по рассмотрению обвинительного акта в отношении трех должностных лиц Мирноградского ПУВКХ «КП «Компания «Вода Донбасса» – директора Игоря Лапчинского, главного инженера Дмитрия Казаринова и начальника участка Руслана Тымченко. Они обвиняются по части 2 статьи 272 Уголовного кодекса Украины – «Нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью, повлекшее гибель человека».
Напомним, уголовное производство было открыто в апреле 2018 года после того, как в переулке Шмидта в Мирнограде, на окраине хутора «Веселый», в яме, оставшейся после ремонтных работ, утонула 5-летняя девочка. Рассмотрение дела в суде началось в ноябре прошлого года. В ходе предыдущих заседаний Игорь Лапчинский свою вину отрицал полностью, Дмитрий Казаринов и Руслан Тымченко признавали вину частично.
Последнее заседание началось с опроса свидетелей. Соседи семьи Турчиных, в которой случилась трагедия, рассказали, что порывы водопроводных сетей по переулку Шмидта продолжались на протяжении нескольких лет. Наконец, жители сами купили трубу, которую водоканал уложил. Однако через несколько месяцев вновь произошла авария, поэтому весной 2017 года в переулке появилась яма.
Одна из свидетелей, Светлана Вивчарук, утверждала, что неоднократно обращалась на приемы к руководству Мирноградского ПУВКХ с просьбой ликвидировать порыв и засыпать колодец, который не был огражденным – однако безрезультатно.
После допроса местных жителей судья Жанна Редько задала вопросы работникам водоканала. Сотрудница производственно-технического отдела Светлана Акуленкова в своих показаниях сообщила, что для ликвидации порыва в переулке Шмидта не требовался проект. Аналогичные работы проводятся практически ежедневно по всему городу, и технический надзор не обязан по их завершении, составляя акт выполненных работ, осматривать место ремонта. На это у сотрудников просто не хватает времени.
В процессе допроса было установлено, что такие ямы, как в хуторе «Веселый», после ремонтов действительно не всегда засыпают – требуется время, чтобы проверить, не появятся ли новые порывы. Однако в любом случае подобное место должно быть освещено и ограждено деревянными щитами, которые водоканал изготавливает самостоятельно. Необходимые для этого доски имеются на складе предприятия.
Опрос свидетелей продолжался на протяжении двух часов. Следующее судебное заседание было назначено на среду, 20 февраля.