27 апреля на пресс-конференции в Покровске директор национального центра «Социальный мониторинг» Дмитрий Дмитрук представил итоги исследований общественного мнения относительно объединения громад и ситуации в регионе в целом. Опрос проводился с 7 по 21 марта в городах Покровске, Родинском, Мирнограде, поселках и селах Покровского района.
Главные позиции, по которым выяснялось мнение граждан – их отношение к ситуации в регионе, перспективам его развития и объединению громад, уровень поддержки местной власти, политическая ориентация и симпатии.
В анкетировании принял участие 1101 респондент. Методом получения информации стали индивидуальные интервью в формате «один на один» по месту проживания людей. Респонденты определялись случайно, их возраст и род занятий при этом не учитывались. Погрешность итоговых результатов составляет до 2 процентов.
Первым делом респондентам предложили оценить свою жизнь в конкретном населенном пункте. Примечательно, что большинство опрошенных жителей городов Порковска, Мирнограда и Родинского чувствуют себя дома уютно и комфортно. А вот в сельской местности 36% опрошенных констатировали, что просто вынуждены там жить.
Оценивая главные проблемы своей местности, люди присваивали самые низкие баллы состоянию дорог, тротуаров, водоснабжению и безработице. На верхних позициях оказались образование, транспортное сообщение, безопасность, наличие аптек и обеспеченность лекарствами.
К примеру, по итогам опроса ситуация с обеспеченностью работой в Покровске лучше, чем в Мирнограде. Специалисты мониторингового центра связывают это с наличием в Покровске большого количества образовательных учреждений, возможностью подрабатывать в сфере обслуживания и сдачи в аренду жилья.
На вопрос: «Что мешает развитию ваших сообществ?» – в Покровске, Мирнограде и в сельской местности больше голосов получили пункты о безработице, износе инженерных сетей и недостаточной активности жителей. Родинцы на безынициативность граждан не сетовали, но к безработице и коммунальным неурядицам в список лидеров добавились проблемы с экологией. При этом выяснилось, что очень малый процент людей готов принимать активное участие в развитии громады: входить в состав комитетов, подписывать петиции, участвовать в общественных слушаниях. Максимум, на что готовы 60-80 процентов жителей – прийти на выборы.
Что касается изменений к лучшему, то в селах это освещение и дороги, в Мирнограде – вывоз мусора и водоснабжение, в Родинском – освещение и благоустройство. Жители Покровска отметили повышение уровня освещенности города, улучшение ситуации с водоснабжением, ремонтом дорог и уборкой мусора.
Респондентам предлагалось оценить работу местной власти. Причем за один и тот же список голосовали жители как городов, так и сел с поселками.
Наивысший уровень доверия – 85,5% – у покровского городского головы Руслана Требушкина. На втором месте – традиционно сельские и поселковые головы с 69,3% голосов. Третью позицию уверенно занимает Александр Брыкалов, которому отдали симпатии 61% опрошенных.
Дмитрий Дмитрук отметил, что в Донецкой области в целом и в Покровском регионе в частности жители хорошо понимают важность объединения громад. Ведь от этого напрямую зависит финансирование региона и эффективность решения проблем населения.
Выбирая вариант ответа на вопрос, с кем объединяться, жители городов Покровска, Родинского и сельских территорий голосовали преимущественно за громаду с центром в Покровске. В отличие от них, мирноградцы отдали 56% голосов за громаду с центром в своем городе и только 35% респондентов были за Покровск.
Интересным получился результат опроса о политических симпатиях граждан. 36,6% опрошенных затруднились отдать предпочтение хоть какой-нибудь из политических сил. А 32,4% заявили, что не хотят участвовать в голосовании. Это свидетельствует о том, что люди устали от политики.
«Мы проводим как общенациональные, так и региональные соцопросы, – говорит Дмитрий Дмитрук. – В данном случае нам хотелось больше узнать о специфике Донецкого региона, который находится в непосредственной близости к зоне военного конфликта. Интерес был связан с тем, что ваши территории хорошо представлены в СМИ. Вторая причина – восток Украины интересен в плане объединения громад, которое затрагивает как села и поселки, так и большие города».
