После того как родители учеников ОШ №5 пожаловались городскому голове на систематические поборы в школе, в Красноармейске решили проверить и другие общеобразовательные заведения. Вот только представителям общественности ход служебных расследований и их результаты показались несколько странными.
Почему инспекции носят избирательный характер и проводятся в отсутствие представителей профсоюза, активисты «Сильных громад Донетчины» хотели узнать у и.о. начальника местного отдела образования Натальи Безручко. А не застав ее на месте, адресовали свои вопросы председателю Красноармейской городской организации профсоюза работников образования Людмиле Роскошной.
Как выяснилось, проверки начались с ОШ №9. По мнению общественников, это связано с членством директора школы Ирины Колесник в городской избирательной комиссии на недавних местных выборах.
Именно при проверке ОШ №9 отсутствовали представители профсоюзного комитета. Да и сами результаты служебного расследования, по итогам которого директор получила выговор, вызвали у активистов недоумение.
«Во-первых, нет никаких материалов, все записано со слов проверяющих, – отмечает Александр Дмитриев. – К тому же, там имеется замечательная фраза: «…на основании вышеизложенного комиссия по проведению проверки пришла к выводу, что со стороны определенных (!) должностных лиц ОШ №9 имеют место нарушения должностных обязанностей». Очень интересная формулировка. Кто же все-таки конкретно виноват и почему выговор выносят директору?»
С тем, что инспектировать школу в отсутствие профсоюза было неправильным, согласилась и председатель профкома Людмила Роскошная. Ее самой тогда не было в городе, и присутствовать при проверке она не могла. Людмила Викторовна не исключает, что 9-ю школу проверят повторно, уже при участии представителей профсоюзного комитета.
Выговор директору школы Людмила Роскошная тоже считает не совсем правомерным. «Правильнее было направить предписание, указать на ошибки, а в случае их обнаружения при повторной инспекции говорить о более строгом взыскании», – отметила Людмила Викторовна.
Активисты также спросили о предстоящем сокращении технического персонала школ – с 1 апреля в городе планируют уволить порядка 30% таких сотрудников. По словам Людмилы Роскошной, Кабмин распорядился сократить не менее 10% технических работников. А то, что в Красноармейске эту цифру увеличили втрое, связано с «приведением штатных единиц уборщиков в соответствие с объемом убираемых площадей».
«На момент выхода закона городской отдел образования пересмотрел подготовку к формированию бюджета и определил, что расчет площадей производился исходя из двухсменного режима работы школ. Поэтому площади оказались завышены, – объясняет Людмила Викторовна. – То есть это будет сокращение не столько согласно закону, сколько в соответствии с упорядочиванием площадей».
Как вышло, что в начале учебного года утвердили штатное расписание с учетом одного размера площадей для уборки, а спустя несколько месяцев, при формировании бюджета-2016, этот размер оказался завышенным, общественники так и не узнали – вопрос оказался вне компетенции председателя профкома. Также непонятно, почему ответственность за сокращение техперсонала, по сути, была переложена на руководителей школ – Александр Дмитриев утверждает, что никакого распоряжения о сокращении ни местный совет, ни красноармейский городской голова не принимали.
По словам Людмилы Роскошной, пока городской отдел образования не утвердит новое штатное расписание с изменениями квадратуры и численности техперсонала, согласия на сокращение сотрудников профсоюз не даст. Но позже добавила, что такие коррективы, скорее всего, уже внесены.
