«Высокие отношения!» – говорят французы, подписывая скрупулезно составленный брачный договор, и только после этого со спокойной душой бросаются в омут страстей и наслаждаются семейной идиллией. Что ни говори, приятно осознавать, что в случае разрыва не останешься у разбитого корыта – и без семьи, и без денег. Нам, украинцам, к счастью или к сожалению, до французского прагматизма еще далеко. И судя по статистике, волна договорных брачных отношений накроет нас нескоро. Может, потому, что знаем мы об этом довольно мало.
Браки заключаются на небесах
Жители стран Западной Европы свято верили в это утверждение примерно до конца XVIII – начала XIX века. Однако когда на смену церковному пришел так называемый светский брак, влюбленные Франции, Германии, Англии и Австрии решили, что пока высшие силы пекутся об их счастье на небе, кто-то должен позаботиться о нем и на земле. И радостно взяли эту миссию на себя. Так постепенно стал зарождаться институт брачных отношений на контрактных условиях.
Впрочем, не стоит приписывать это изобретение немцам, французам и англичанам. Еще до прихода христианства оформление брачных соглашений было распространено в Древней Греции и Риме. По традиции, прежде чем создать семью, мужчина и женщина составляли документ, в котором описывали свои имущественные отношения, а также обсуждали вопросы наследования совместно нажитого имущества. Причем это не считалось чем-то зазорным, а супругов не спешили сразу же обвинять в меркантильности и неискренности чувств.
В Украину брачный контракт пришел только в конце двадцатого века. Однако, получив в 1992 году законное право на заключение подобного рода договоров, наши брачующиеся соотечественники особого восторга и рвения не проявили.
Мы, раки, против таких браков
Широкая славянская душа всегда открыта для проявления чувств: «А полюблю кого, так навсегда». А вот к планированию будущего украинцы всегда подходили с суеверным страхом. Может, потому за девятнадцать лет существования брачные контракты у нас так практически и не прижились.
В прошлом году украинские нотариусы заверили не более тысячи брачных договоров, причем половина из них была заключена в Киеве. На фоне 300 тысяч зарегистрированных в течение этого периода браков такая цифра выглядит очень неубедительно. Между тем, Донецкая область на сегодняшний день находится в пятерке лидеров. В 2010 году в нашем регионе было оформлено 44 брачных контракта, в то время как в других частях Украины они исчисляются единицами.
Такую странную непопулярность – американские хот-доги и джинсы у нас прижились быстрее – специалисты объясняют не только особенностями украинской ментальности. Не менее очевидные причины – укоренившийся в сознании образ семьи как ячейки общества, а не бизнес-проекта, и очень низкий уровень жизни. Что делить, если возможностей приобрести какое-то имущество у среднестатистического украинца не так уж много? И вместе с тем в некоторых случаях брачный контракт действительно оказывается очень удобным.
Особенности национального договора
Истории известен случай, когда некая дама получила половину Нобелевской премии своего бывшего мужа. И это произошло только потому, что соответствующий пункт имелся в их брачном контракте, заключенном еще в студенческие годы. И не беда, что терпеливой женщине пришлось ждать около 30 лет, прежде чем ее экс-супруг стал счастливым лауреатом.
Аплодисменты адвокату и, конечно же, прозорливой даме. На самом деле примеров забавных брачных договоров довольно много. В Европе вполне нормально относятся к тому, что супруги документально закрепляют свои моральные обязательства друг перед другом и даже семейные обязанности. Но украинское законодательство до этого еще не дошло.
«Главной целью заключения брачного договора является определение правового режима имущества супругов, – говорит частный нотариус Ирина Дух. – То есть благодаря этому документу стороны могут отойти от тех общих норм закона, которые распространяются на имущество, приобретенное в браке. Так, частью 1 ст. 60 Семейного Кодекса Украины установлено, что имущество, приобретенное супругами за время брака, принадлежит жене и мужу на правах общей совместной собственности. Даже несмотря на то, что один из них не имел по уважительной причине (обучение, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода). А брачный договор дает возможность оговорить, например, что имущество, приобретенное на имя жены в период брака, является ее личной собственностью, а имущество, приобретенное на имя мужа, – соответственно, его личной собственностью. При таких условиях понятно, что при разводе каждый из супругов (если возникнет спор) останется со своим имуществом и в дальнейшем при отчуждении такого имущества не потребуется нотариальное согласие другого из бывших супругов.
В брачном договоре стороны также могут предусмотреть возможный раздел имущества при разводе. Но действующим законодательством четко установлено, что условия договора не могут ставить одного из супругов в чрезвычайно невыгодное материальное положение (ч.4 ст.93 Семейного Кодекса Украины)».
Как признается Ирина Алексеевна, чаще всего возможностью оформления брачного договора интересуются те, кто вступает в брак повторно. Опыт раздела имущества в суде, затяжного выселения экс-супруга или супруги с личной жилплощади, сопровождающие все это материальные затраты и нервные потрясения – не самые приятные переживания. Поэтому неудивительно, что люди, которые однажды уже пережили подобное, не спешат наживать имущество со следующей пассией, не договорившись о возможном разделе заранее.
Оформить брачный контракт сегодня могут как пары, которые только готовятся вступить в брак, так и те, кто уже является супругами. Главное – определиться со своими желаниями и обратиться к нотариусу для документального их изложения.
И все же, несмотря на то, что явные плюсы в заключении брачного договора имеются, панацеей от всех имущественных проблем этот документ вряд ли является.
Я, нижеподписавшийся, находясь в здравом уме и трезвой памяти…
Многие юристы уверены, что брачный договор с легкостью можно оспорить в суде – ввиду невменяемости сторон, находящихся в состоянии влюбленности.
На самом деле, конечно, в суде можно оспорить любой документ и привести для этого массу более или менее веских доводов и фактов. И если не брать во внимание суеверные страхи о неизбежности развода и укоризненные взгляды родни своей второй половины, вероятность оспаривания в суде – это чуть ли не единственная возможная проблема. Однако и она может разрешиться вполне быстро и мирно.
Еще один положительный момент – контракт можно дополнять и корректировать. Разумеется, в том случае, если поправки и дополнения устраивают обе стороны.
И все же согласитесь, что строить взаимоотношения на любви и доверии, верности и уважении гораздо приятнее, чем на контрактной основе. А брачный договор пусть лежит под стеклом, которое в случае крайней необходимости по инструкции нужно разбить молотком. Но хочется верить, что до этого не дойдет.
Анна МОЛЧАНОВА, «Орбита»