7 грудня відбулося засідання Громадської ради при виконавчому комітеті Покровської міської ради, під час якого було підбито підсумки роботи за два минулі роки.
Раніше повідомлялося, що 16 лютого спливає термій повноважень діючої Громадської ради, тому на засіданні 7 грудня від неї були обрані представники до складу ініціативної групи, яка буде займатися формуванням нового складу дорадчого органу при міськвиконкомі.
Про досягнення та нереалізовані плани мали звітувати голови кожного з п’яти комітетів Громадської ради. Але двоє з них – Валентина Чайка, яка опікувалася питаннями бюджету, соціально-економічного розвитку, містобудування та архітектури, інвестицій, земельних відносин і ЖКГ, та Денис Бабенко – голова комітету по роботі з воїнами АТО та волонтерами – на засідання не з’явилися.
Голова Комітету з питань регуляторної політики, торгівлі, транспорту, ПЕК, дорожнього господарства та зв’язку Віктор Харченко повідомив: запрошення на засідання Громадської ради та порядок денний він отримав лише у день проведення, тому не мав змоги підготуватися до звіту ґрунтовно. Віктор Харченко також нагадав, що це вже не перший випадок за два роки, коли Рада не дотримувалася власного регламенту.
Дії керівництва міста щодо бюджетного напрямку коротко охарактеризувала заступник голови Громадської ради Наталія Тихонова. «На жаль, бюджет використовувався не дуже ефективно, – резюмувала громадська активістка. – Грошей розподілялося багато, але не все вдавалося доводити до кінця. Подивимося, як воно буде надалі».
«Два головні завдання, які ставив перед собою Комітет з питань освіти, науки, культури, сім’ї, молоді, туризму, фізичної культури і спорту, патріотизму, духовності та нацменшин, були виконані. Це – закладка меморіального каменю для майбутнього будівництва пам’ятника героям Революції Гідності та розвиток велоспорту, – доповів голова комітету Дмитро Лисенко. – Щодо велоспорту – цей напрямок був реалізований, але в рамках іншого проекту. А над тим, як має виглядати пам’ятник, ми ще працюємо та паралельно шукаємо кошти на будівництво. Темпи трохи знизилися, бо скульптор Петро Антип, якого ми хотіли долучити, зараз працює над іншим проектом – зі встановлення пам’ятника Тарасу Шевченку».
Дмитро Лисенко нагадав, що члени його комітету активно працювали над організацією у Покровську різноманітних патріотичних заходів – із вшанування Героїв Небесної Сотні, до Дня захисника України та багатьох інших. Багато масових заходів, до яких долучався комітет, проходили в освітніх закладах міста у рамках державних свят та до пам’ятних дат згідно з планами МіськВО.
А от що не зовсім вдалося – так це, за словами Дмитра Лисенка, знайти достатньо активних діаспор національних меншин. Налагоджений зв’язок лише з українською діаспорою у Грузії, представники якої охоче погодилися на контакт, брали участь у спільних телемостах та флешмобах.
Про роботу очолюваного комітету з питань ЗМІ, захисту прав і свобод громадян, юридичного забезпечення Громадської ради та громадян міста, розвитку громадянського суспільства, самоврядування та боротьби з корупцією доповів Михайло Кірсанов. Серед найбільш частих порушень, які допускалися впродовж двох останніх років місцевою владою, голова комітету назвав порушення порядку проведення сесій та недотримання регламенту засідань. А ось найбільш дисциплінованою структурою, яка дотримується законодавчих вимог, був названий відділ містобудування, архітектури та земельних відносин Покровської міської ради.
«Ми також вивчали законодавчу базу для встановлення пам’ятника Шевченку, розробили й подали до міської ради заходи щодо стратегічного розвитку Покровська, порядку проведення консультацій з громадськістю, – розповів Михайло Кірсанов. – Піднімали питання щодо створення наглядових рад для контролю за роботою комунальних підприємств, проведення громадської експертизи, реагували на поточні виклики, надавали консультації громадянам».
Емоційним та насиченим конкретними прикладами був виступ Віктора Харченка. Він зосередив основну увагу на проблемах дорожньої та транспортної інфраструктури, зазначив, що житлово-комунальні послуги в Покровську скорочуються, а ціни на них ростуть. Майбутньому ж складу Громадської ради оратор побажав налагодити більш тісну взаємодію та знайти порозуміння з міською виконавчою владою – що до кінця не вдалося діючій раді.
«На жаль, фактичне виконання намічених нами завдань склало менше ніж 50%, – зазначив голова комітету. – У багатьох містах ініціаторами позитивних змін у питаннях доріг, пасажирських перевезень зазвичай виступають транспортні відділи місцевих рад. У Покровську ж, навпаки, ініціатива майже завжди виходить від мешканців та громадських об’єднань. Ми постійно ремонтуємо та латаємо одні й ті ж самі центральні вулиці. А хочеться, щоб кожного року бодай одну дорогу брали та й робили «з нуля».
Віктор Харченко звернув увагу й на інші, ще не вирішені містом проблемні питання. Зокрема – безпеки людей, пов’язаної з рухом транспорту. За словами доповідача, від будівлі Пенсійного фонду в центрі Покровська до КПВВ продовжують відправлятися автобуси, скупчуються на досить вузькій на цій ділянці вулиці Центральної та створюють небезпечні умови для водіїв та пішоходів. Залишається невпорядкованим, на думку Віктора Харченка, рух автобусів з кінцевої зупинки «Залізничний вокзал».
А Наталія Тихонова, яка є членом цього ж комітету, додала про недостатню кількість громадських туалетів, не облаштованість багатьох зупинок громадського транспорту, незручність для мешканців міста деяких маршрутів. Зокрема, йшлося про автобус №8, частина маршруту якого – від котельної на мікрорайоні «Лазурний» до автовокзалу та в зворотному напрямку – проходить різними дорогами. Тому мешканцям частини мікрорайону «Сонячний», аби сісти в цей автобус та їхати до центру, потрібно переходити через швидкісну трасу вулиці Захисників України.
Оскільки голова комітету по роботі з воїнами АТО та волонтерами присутнім на засіданні не був, слово надали члену Громадської ради, співробітнику Покровсько-Ясинуватського ОМВК Миколі Ташлицькому. Він доповів, що, зі свого боку, постійно зустрічався з воїнами та волонтерами, брав активну участь у закладці пам’ятного каменю на місці загибелі бійців полку «Дніпро-1», 93 ОМБР та 17 танкового полку. Микола Ташлицький також зауважив, що взаємодію з головою комітету Денисом Бабенко не можна назвати плідною, оскільки кожен відпрацьовував напрямки, обрані самостійно. А ще додав, що вважає недоцільним проводити розподіл земельних ділянок між учасниками бойових дій до того часу, коли ці дії повністю не закінчаться.
Як зазначили члени Громадської ради, мало роботи було проведено задля відновлення постраждалої від пожежі будівлі кінотеатру «Мир» у центрі Покровська, ще не доведене до логічного завершення встановлення пам’ятника Шевченку. Загалом учасники засідання прийшли до спільної думки, висловленої Світланою Гавриленко: «Ми зробили багато, працювали б і більше, але нас влада не завжди запрошувала та дослухалася».
