Сегодня на очередной, 35-й сессии Покровского горсовета планировалось утвердить новые герб и флаг города Покровска. Однако у депутатов было столько вопросов и замечаний, что голосование решили отложить.
Одобренные конкурсной комиссией проекты представил заместитель покровского городского головы Юрий Третяк. Рассказав о значении каждого элемента (ТК “Орбита” писала об этом раньше), заммэра объяснил, что геральдические нормы допускают изображение представителей местной фауны и флоры, и подробней остановился на ласточке в центре герба.
«На среднем поясе щита – ласточка, летящая вверх и навстречу, то есть изображенная со стороны груди. Она символизирует добрую новость, счастье, надежду, новое начало, возрождение, благотворное влияние, радость и восход солнца», – объяснил Юрий Васильевич, добавив, что если ласточку нарисовать со спины, она будет считаться улетающей и означать норовистость и отторжение.
«В древнеславянских песнях ласточка часто уподобляется Божьей Матери. В славянском фольклоре считается, что она своим щебетанием славит Бога. Много легенд связывает ласточку с христианскими символами. Также она является символом «Щедрика» Николая Леонтовича. Есть много высказываний, что свою работу над «Щедриком» он начал именно тут, в Гришино», – продолжил объяснения Юрий Третяк.
Окончив речь, заммэра предложил задавать вопросы. Их оказалось много. Например, депутат Юрий Блудилин (партия «Возрождение») обратил внимание на то, что на гербе не отражены ни шахтерский труд, ни сельское хозяйство в виде пшеничного колоса, ни промышленность в образе молота и шестеренки.
Юрий Третяк пояснил, что современные нормы геральдики не допускают изображения технических объектов и сооружений, не связанных с основанием населенного пункта или его историческими достижениями. Другое дело железнодорожный вокзал – символ начала истории Покровска. Что касается колосков, Юрий Третяк заметил: «Вот когда станем объединенной громадой, к обрамлению можно будет добавить так называемый «большой герб». Но мы город, а не район, и не занимаемся сельским хозяйством».
Несмотря на подробные объяснения по поводу ласточки, больше всего претензий было именно к ней. «Ласточка какая-то неживая, словно распятая», – посетовала присутствовавшая на сессии активистка Ольга Квитка. Депутат Владимир Марин тоже отметил, что настоящая ласточка выглядит вовсе не так, а от самого герба веет средневековьем.
Учитывая важность принимаемого решения, депутат Павел Глебский («Возрождение») предложил отложить рассмотрение спорного вопроса. Наталья Иваньо («Оппозиционный блок») посоветовала разместить эскизы на сайтах, чтобы узнать мнение горожан. А еще лучше, отметили депутаты, обнародовать не один, а сразу несколько вариантов, на выбор.
Юрий Третяк, председательствующая на сессии секретарь Покровского горсовета Ирина Сущенко, начальник отдела культуры Елена Олехнович и руководитель юротдела Юлия Киш пытались убедить депутатов принять предложенный вариант. Мол, работа над городскими символами велась более полугода, на конкурс было подано свыше 30 проектов – но либо с грубыми нарушениями геральдических правил, либо с «притянутыми за уши» элементами, не связанными с Покровском. Во-вторых, конкурсный отбор проводили краеведы и историки с учетом требований геральдики, а если ориентироваться на каждого дилетанта, работа над проектом не закончится никогда. Тем более что у людей разные вкусы, поэтому угодить абсолютно всем в принципе невозможно.
На это депутаты возразили, что уважают мнение специалистов, но пожелания жителей города тоже нужно учесть.
Точку в долгом споре поставила Ирина Сущенко. «Поддерживаю ваше мнение по переносу этого вопроса, – наконец согласилась она. – Но еще раз обращаю внимание, что герб уже отображает историю, основание, функционирование города, поэтому что-то может быть только исключено. Вы рассмотрите эти вопросы совместно со специалистами рабочей группы. Мы назначим дату, и я прошу всех депутатов присутствовать на заседании».
На голосование был поставлен вопрос о переносе утверждения символики на следующую сессию, и депутаты проголосовали «за».
Кстати, большинство выступающих сошлись на том, что ласточку все-таки стоит доработать.
