19 сентября в Красноармейском горрайонном суде Донецкой области судья Инесса Корнеева рассмотрела обвинительный акт в отношении жительницы Очеретино, которая в июне этого года совершила кражу роз и плафонов в Покровске под прицелом камер видеонаблюдения. Суд изучал материалы дела по факту незаконного завладения имуществом семьи, проживающей на улице Толстого.
На заседании присутствовали обвиняемая – 32-летняя Елена Д. вместе со своим адвокатом Натальей Молчановой, истец Екатерина Н. с супругом, со стороны обвинения – прокурор Красноармейской местной прокуратуры Людмила Силаева.
Жительница Очеретино подозревается в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, которое карается штрафом до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.
Как следует из обвинительного акта, 29 июня 2018 года гражданка Д. прибыла по личным делам в город Покровск на своем автомобиле ВАЗ-2106. Приблизительно в 6.00, проезжая мимо одного из домов на улице Толстого, она увидела растущие на клумбе розы и, решив, что за ее действиями никто не наблюдает, украла пять кустов разных сортов и один саженец голубой ели. Сложив похищенное в багажник своего авто, женщина уехала.
Согласно выводам назначенной следствием судебно-товароведческой экспертизы, общая сумма ущерба составила 438 гривен 99 копеек: стоимость роз – от 64,75 до 77 гривен, ели – 83,50 гривен.
Обвиняемая в содеянном созналась и чистосердечно раскаялась. Она пояснила суду, что ей просто понравились растения на клумбе, и она их украла, чтобы посадить у себя дома – что впоследствии и сделала. А после выхода сюжета на телевидении к ней приехали сотрудники полиции и изъяли украденное как вещественные доказательства. По месту жительства правонарушительница характеризуется положительно.
Обвиняемая и ее адвокат сообщили, что причиненный семье Н. ущерб был добровольно возмещен – хотя пострадавшие и не заявляли отдельного гражданского иска. Пять кустов роз тех же сортов, что и украденные, обвиняемая заказала в питомнике и передала потерпевшим перед судебным заседанием.
Учитывая признание подсудимой ее вины и раскаяние, участники процесса пришли к выводу, что рассмотрение уголовного производства будет происходить по сокращенному варианту, что предусмотрено частью 3 статьи 349 УПК Украины.
Вчера суд не принял окончательного решения. Согласно процессуальным требованиям, перед вынесением приговора необходимо заслушать доклад органа пробации относительно меры наказания. На подготовку доклада суд предоставил срок до 8 октября – именно на эту дату назначено следующее заседание.
