16 мая в Покровске состоялась встреча представителей Общественного совета при исполкоме, работников городских учреждений образования и культуры с Петром Антыпом – автором проекта памятника Тарасу Шевченко, который планируется установить на площади Шибанкова. Также был приглашен независимый эксперт-консультант, Заслуженный деятель искусств, состоящий в десятке лучших отечественных скульпторов, Александр Ридный из Харькова.
Как сообщил председатель Общественного совета Михаил Кирсанов журналистам «Орбиты», на этой встрече настояли члены совета, поскольку городские власти не согласовали с ними окончательный вариант памятника, установки которого активисты добивались много лет.
Напомним, 2 мая жилищно-коммунальный отдел Покровского горсовета провел по переговорной процедуре тендер на приобретение у Петра Антыпа скульптурной композиции, посвященной Шевченко, и объявил о намерении заключить со скульптором договор на сумму 2,5 миллиона гривен. Городские власти объяснили свой выбор тем, что за макет этого автора проголосовало большинство участников анкетирования, которое проходило в апреле.
Петр Антып признался, что ни об одном из своих памятников не рассказывал столько, сколько о Шевченко для нашего города. Он понимает, что скульптуру, если она появится, будут и хвалить, и критиковать. «Но в одном я уверен – эта работа будет достойной», – отметил художник и скульптор.
Некоторые члены Общественного совета были другого мнения. В частности, Василий Акимкин попросил скульптора не забывать, что для Покровска памятник Шевченко имеет большое значение. «Готовы ли вы выполнить работу так, чтобы мы ею гордились?» – поинтересовался общественник. «Я не иду на компромисс в вопросах, касающихся искусства, – ответил Петр Антып. – Для меня эта работа тоже очень важна, ведь на памятнике останется моя подпись».
Эмоционально выступила Светлана Гавриленко, которая вместе с группой единомышленников еще с начала 90-х годов добивалась установки памятника Шевченко. По ее убеждению, власти Покровска пошли в этом вопросе в обход законодательных процедур, не создали на начальном этапе художественно-экспертный совет, не пригласили экспертов и не объявили конкурс. Светлана Николаевна в очередной раз подвергла критике макет Петра Антыпа за «парковость», «непрорисованность» деталей, отметив, что такая скульптура уменьшает значимость самой личности Кобзаря.
Студентка ДонНТУ и член Общественного совета Анастасия Шовковая выразила обеспокоенность тем, что Шевченко может быть развернут спиной к учебному заведению. Однако Петр Антып пояснил, что фигура по отношению к центральному входу будет располагаться вполоборота.
Наконец, своим мнением по поводу композиции поделился независимый эксперт Александр Ридный.
«Мне показали два проекта – Петра Антыпа и Александра Кушнира, – сообщил Александр Николаевич. – В своих оценках я исходил из того, что любой памятник должен вписываться в окружающую среду и иметь архитектурное решение, в данном случае – привязываться к архитектурному ансамблю площади Шибанкова. В варианте Петра Антыпа, который можно назвать партерным, подчиняющимся горизонтальной плоскости, есть соответствие размера, масштаба и собственно назначения самой композиции. Второй вариант – вертикальный, по моему мнению, является имперско-пафосным. Установка подобных скульптур обычно характерна для диктаторских режимов – когда высотой и размером подавляются эмоции и разум людей. Считаю, что сюжетный памятник молодого Шевченко авторства Антыпа актуален для соседства с университетом – он создает мажорное настроение, показывает молодым перспективу образования, карьеры. Шевченко у него народный художник, «очеловеченный», интерактивный, контактный для окружающих людей».
В завершение встречи Петр Антып пообещал, что готов приступить к работе над памятником в ближайшее время и постарается ее завершить ко Дню Независимости.
Как стало известно позднее, в тот же день между Петром Антыпом и ЖКО Покровского горсовета был заключен договор на сооружение памятника. По словам заместителя покровского городского головы Елены Олехнович, текст документа будет обнародован в течение 10 дней после подписания.
