Вчера в Донецком апелляционном суде началось рассмотрение жалоб Дмитрия Онуфрака и Антона Волошина, которых обвинили во взрывах, совершенных в Макеевке 20 января. 24-летнего Дмитрия Онуфрака приговорили за терроризм к 15 годам колонии, а 23-летнего Антона Волошина – к 8 годам.
Но организатор терактов Дмитрий Онуфрак подал жалобу, в которой настаивает, что не причастен к взрывам. Второй обвиняемый, как и прежде, признает вину, но и он попросил суд уменьшить наказание.
“Против государства не попрешь, а мне нужен живой ребенок, – так объяснила свою позицию и позицию сына мать подсудимого Татьяна Волошина. – Но мы надеемся, хотя бы, что ему снизят срок, за то что помогал следствию”.
Жена главного обвиняемого – Екатерина Онуфрак пришла в суд с 2-месячной дочкой в надежде показать ее отцу.
Адвокат Онуфрака Елена Яровая попросила суд смягчить обвинение по эпизоду нападения на таксиста, которое произошло 2 февраля. Защита настаивает, что статью “покушение на убийство” нужно переквалифицировать на нанесение тяжких телесных повреждений. А по статье “терроризм” Елена Яровая попросила суд оправдать Онуфрака.
“В суде первой инстанции мы просматривали видео воспроизведения обстановки, на котором Онуфрак собирал часовой механизм и делал детонатор. Вначале смешал кислоту с другими компонентами. Когда все это отстоялось, нужно было процедить смесь через марлю. Если бы Онуфрак в самом деле это делал, кислота прожгла бы марлю, разъела перчатки и пальцы. Онуфрак виновен лишь в том, что наклеил письмо на здание горисполкома”, – считает Елена Яровая.
Исследовав апелляционную жалобу, суд пришел к выводу о необходимости нового судебного следствия. Это значит, что в следующем заседании – 21 декабря – суд заново изучит обстоятельства дела.
Напомним, Дмитрий Онуфрак был задержан 11 февраля по подозрению в нападении на таксиста. Онуфрак забрал у водителя 300 гривен, выстрелив в него из травматического пистолета. Во время “последнего слова” он встал на колени перед потерпевшим. Но относительно остальной части обвинения Дмитрий Онуфрак заявил, что не делал бомб и их не закладывал, а схему взрывного устройства ему объяснили в СБУ.
На фоне этого уголовного дела в Макеевке крепнет слух, что настоящей целью “взрывателей” было угольное объединение “Макеевуголь”. Его админздание пострадало от взрыва. Версия, связанная с финансово-хозяйственной деятельностью объединения изначально была в числе главных. Пока в поле зрения следователей не попали два студента, ограбившие таксиста.
Уже в то время как в Макеевке судили Онуфрака с Волошиным, в Донецке кто-то бросил гранату в частный особняк генерального директора “Макеевугля” Станислава Толчина. 4 октября его офис захватили сотрудники “Беркута”, а спустя 10 дней Толчина отстранили от руководства. По мнению Независимого профсоюза горняков Украины, с уходом Толчина начался переход “Макеевуголя” в частные руки. За “Макеевуголь” не первый год сражаются несколько украинских олигархов.