23 июня на 47-й сессии Красноармейского городского совета депутатам предложили утвердить перечень объектов недвижимости, подлежащих приватизации путем выкупа.
Балансодержателем двух объектов – нежилых помещений под офис на улице Ленина, 82 – является КП «Управление городского хозяйства». Офисные помещения по адресам: ул. Свердлова, 148В, микр. «Южный», 1 и 20, а также помещение парикмахерской в микрорайоне «Шахтерский», 24В принадлежат КП «Красноармейский центр единого заказчика».
Отношение депутатов к приватизации было неоднозначным.
«Я всегда против приватизации коммунальной собственности, – отметил во время обсуждения депутат горсовета Юрий Баркулов. – Во-первых, и здесь, и в земельных вопросах, и при проведении тендеров прослеживается интерес отдельных депутатов. Во-вторых, будет лучше, если объекты продолжат сдаваться в аренду и приносить доход. Для коммунальных предприятий – балансодержателей он будет нелишним. Кроме того, городу всегда необходим резерв помещений, тем более в преддверии административно-территориальной реформы, которая может потребовать размещения каких-то дополнительных служб». Депутат напомнил о бывшем здании КРУ на улице Шевченко, когда-то приватизированном, а теперь пришедшем в запустение.
Александр Швайко, напротив, заметил, что все должны находиться в равных условиях, и если кто-то раньше получил добро на приватизацию, было бы неправильно отказывать другим.
Пришедшие на сессию общественники тоже присоединились к дискуссии, обвинив власть в непрозрачности процедуры.
«Поверьте, для УГХ это не привилегия, а ноша, – отметил докладчик по данному вопросу, начальник КП «Управление городского хозяйства» Вадим Карнаух. – Нас всегда в чем-то обвиняют, но мы лишь орган приватизации – нам делегированы права. Все реализуется открыто, объекты предварительно обследуются комиссией, все действительно соответствует написанному в пакете документов». Вадим Карнаух добавил, что в последние три года выступал за введение моратория на приватизацию – но к нему не прислушались.
Поскольку у депутатов возникли вопросы, за каждый объект голосовали отдельно. Ни по одному из них не было принято положительного решения.
