С начала текущего года население Покровска частично погасило задолженность за все коммунальные услуги, кроме водоснабжения. Долги перед водоканалом, наоборот, увеличились. Об этом сообщила заместитель начальника жилищно-коммунального отдела Покровского горсовета Татьяна Павлищева во время аппаратного совещания в исполкоме 22 ноября.
По данным ЖКО, на 1 ноября задолженность покровчан за теплоснабжение составила 57,7 млн. грн. С января по октябрь жителям Покровска было начислено за эту услугу 84,5 млн. грн., фактически оплачено – 102 млн. грн., или 120%. В итоге по сравнению с началом года долги за тепло сократились на 23%. 37,3 млн. грн. из общей суммы задолженности накопилось в течение последних трех лет. Более старые долги – 20,3 млн. грн.
Долг за услуги по обслуживанию жилья и придомовой территории (квартплата) на 1 ноября составил 6,7 млн. грн. За десять месяцев населению было начислено 16,9 млн. грн., оплачено – 17,5 млн. грн., или 103,2%. С начала года задолженность сократилась на 8,2%. Из общей суммы долгов по квартплате 2 млн. грн. накопилось в течение последних трех месяцев, 2,4 млн. грн. – за период от трех месяцев до трех лет, 2,3 млн. грн. – долги старше трех лет.
Задолженность за вывоз ТБО на 1 ноября составила 946 тыс. грн. Начисления по этой услуге с января по октябрь – 3,5 млн. грн., фактическая оплата – 3,6 млн. грн., или 103,9%. С начала года долг сократился на 2%. Из суммы задолженности за вывоз отходов 62,9 тыс. грн. накопилось в течение последних трех месяцев, 250 тыс. грн. – за период до трех лет, 627,1 тыс. грн. – свыше трех лет.
Долги за водоснабжение и водоотведение на 1 ноября составили 18,2 млн. грн. С начала года было начислено 35,7 млн. грн., оплачено – 34,1 млн. грн., или 95,5%. За десять месяцев задолженность увеличилась на 7,7%. Данных о динамике накопления долгов за водоснабжение по периодам Татьяна Павлищева не привела.
По словам представителя ЖКО, коммунальные службы ни на день не прекращают работу в отношении должников, одним из направлений которой являются обращения в суд. Так, в течение этого года Покровский центр единого заказчика подал 437 исковых заявлений, по которым вынесены решения о взыскании с граждан 8,9 млн. грн., из которых 5,4 млн. грн. приходится на отопление, 2,2 млн. грн. – водоснабжение, 1 млн. грн. – на квартплату, 300 тыс. грн. – на вывоз ТБО.
С начала года коммунальные предприятия Покровска заключили с жителями 1206 договоров о реструктуризации задолженности на общую сумму более 10 млн. 400 тыс. грн. Было реструктуризировано 9,1 млн. грн. долга за тепло, 1,2 млн. грн. – за воду и водоотведение, 112,9 тысяч – за услуги по обслуживанию жилья и 11,8 тысяч – за вывоз ТБО.
Исполняющая полномочия покровского городского головы Ирина Сущенко отметила, что ее не удовлетворила информация о росте задолженности за воду.
«Все жители, пользующие услугами централизованного водоснабжения, должны понимать: стабильная поставка воды «Покровскводоканалу» зависит от уровня вашей оплаты, – отметила Ирина Сущенко. – Это ненормально, когда при трудностях с водоснабжением города люди не оплачивают текущие счета, наращивают долги. Считаю, что проводимой сегодня претензионно-исковой работы недостаточно – она, как правило, останавливается на стадии подачи исков в суд, а деньги коммунальным предприятиям так и не поступают».
Заместитель городского головы Вячеслав Кириенко сообщил, что вопросами долгов занимается и созданное в Покровске год назад новое коммунальное учреждение – Агентство развития громады.
«Действительно, есть проблемы с исковой работой, в частности – на стадии передачи исполнительных листов в государственную исполнительную службу, – сообщил заместитель мэра. – По объективным причинам ее сотрудники просто не в состоянии обработать весь объем поступающих к ним документов. Совместно с Агентством был проведен системный анализ задолженности перед каждым коммунальным предприятием, сделаны определенные выводы. Один из них – у нас не на должном уровне организована досудебная работа с неплательщиками. Уже на следующей неделе мы предоставим совместные предложения по изменению структурного подхода к решению проблемы задолженности».
