В прошлый четверг, 27 июня, в покровском КП «Управление городского хозяйства» проводились следственно-оперативные действия в рамках досудебного расследования сразу по двум уголовным производствам, связанным со строительством модульных котельных. Одно из них расследуется под процессуальным руководством Генеральной прокуратуры Украины, второе – Красноармейской местной прокуратуры. Об этом телекомпании «Орбита» сообщили в прокуратуре Покровска.
«В Красноармейскую местную прокуратуру из Главного управления СБУ в Донецкой и Луганской областях поступило сообщение о незаконном завладении директором КП «УГХ» города Покровска Николаем Касьяном в период с апреля 2018 года имуществом и оборудованием модульных котельных на твердом топливе по адресам: улица Таманова, 20-в и улица Заводская, 6а – на общую сумму 57 миллионов 76 тысяч 711 гривен, – рассказала прокурор Наталья Лейка. – Досудебное расследование уголовного производства, открытого 27 мая 2019 года по части 2 статьи 191 Уголовного кодекса Украины (Присвоение, растрата или завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением), проводится Покровским отделом полиции под процессуальным руководством Красноармейской местной прокуратуры».
По словам Натальи Лейки, 27 июня прокуратура получила процессуальное решение Красноармейского горрайонного суда о проведении в КП «УГХ» следственных действий – обыска и изъятия документов. В тот же день на предприятие выехала следственно-оперативная группа.
«Выяснилось, что в управлении уже проводят следственные действия представители Генеральной прокуратуры Украины – в рамках другого уголовного производства, также в отношении строительства модульных котельных в Покровске, открытого 3 апреля, по санкции Печерского районного суда города Киева от 1 июня 2019 года, – продолжила прокурор. – Поскольку одновременный доступ двух следственно-оперативных групп к документам, касающимся договоров УГХ с юридическими лицами, не был возможен, с целью рационального использования времени мы приняли решение осмотреть одну из модульных котельных – на улице Заводской. По добровольному согласию руководителя коммунального предприятия к осмотру были привлечены специалисты Гоструда».
По словам Натальи Лейки, при осмотре мини-котельной установили, что ранее, при ее строительстве и обустройстве, были получены отрицательные экспертные выводы специализированного экспертного учреждения о несоответствии проектно-сметной документации ряду нормативных требований. Не устранив допущенные при проектировании нарушения, заказчик продолжил обустройство котельной, установив в ней модули и подсоединив к отопительной системе. Кроме этого, на новых, «нулевых» счетчиках были зафиксированы показатели – что может свидетельствовать о том, что оборудование уже испытывалось в работе.
«Предварительные выводы специалиста, принимавшего участие в осмотре модульной котельной, отражены в протоколе осмотра, который проводился в присутствии понятых. Процесс осмотра фиксировался с помощью видеокамеры, – рассказала Наталья Лейка. – Акцентирую: процессуальные действия проводились в рамках досудебного расследования, которое все еще продолжается. Будет проведен еще ряд экспертиз и проверок контролирующих органов. Только после этого можно будет сделать окончательные выводы о наличии правонарушений со стороны руководства КП «УГХ» и дать им надлежащую правовую оценку».
